Ce matin, l’actrice Brigitte Bardot sort du rang et soutient publiquement Marine Le Pen. Au moyen d’une “lettre en forme d’appel aux élus”, BB milite en faveur de Le Pen, afin qu’elle obtienne les 500 parrainages nécessaires pour se présenter à l’élection présidentielle.

Ce soutien tombe à pic pour la candidate frontiste qui vient de voir sa requête sur les parrainages rejetée par le Conseil constitutionnel.

Cette requête avait pour but de permettre l’anonymat des parrainages car d’après Marine Le Pen, certains élus subiraient des pressions de la part de plusieurs partis et rechigneraient à signer pour le FN.

Marine Le Pen affirme n’avoir pour l’instant que 440 parrainages. Mais peut-on la croire quand on sait que son père jouait au même jeu et a toujours pu se présenter en temps et en heure ?

En tout cas, rien d’étonnant dans le soutien de Brigitte Bardot puisque selon celle qui dénonce une “islamisation de la France”, Marine Le Pen “défend les animaux et a le courage de redonner à notre pays ‘la France’ la place qu’elle doit occuper dans le monde”.

Bardot fait preuve de beaucoup de virulence et essaie de créer un électrochoc chez les maires en leur demandant “d’avoir un peu de courage pour une fois dans leur vie et d’assumer enfin leur devoir”.

L’ancienne actrice avait déjà fait parler d’elle via son association il y a quelques jours sur le débat sur la viande halal.

Quant à Marine Le Pen, ce soutien ne devrait pas la servir énormément au vu de la crédibilité de Bardot.

Enfin, la candidate d’extrême droite a jusqu’au 16 mars pour déposer 500 parrainages au Conseil constitutionnel, sinon c’est perdu.



Ai se eu te pego, c’est LE tube de cet hiver.

Cette chanson, interprétée par Michel Telo, fait un succès partout en Europe et aussi dans les charts français.

Le téléchargement sur internet explose et le titre s’est écoulé la semaine dernière à 21 038 exemplaires.

Un record battu seulement en 2009 par les Black Eyed Peas avec le titre The Time (Dirty Beat).

Avec sa chanson en portugais, Michel Telo met au tapis Shakira et son Je l’aime à mourir et Madonna, qui fait son comeback avec M.I.A et Nicki Minaj avec Give Me All Your Luv.

Mais qui est Michel Telo ? Michel Telo est un chanteur brésilien de 31 ans qui a débuté sa carrière à l’âge de 6 ans.

Il a fait partie d’un boysband avant de se lancer en solo et de connaître la gloire avec son tube.

Pourtant, c’était pas gagné !

Mais Michel Telo peut remercier des stars du foot pour avoir propulsé son titre. C’est Neymar, l’attaquant du club Santos FC qui lance le buzz en se filmant dans les vestiaires en train de danser sur la chorégraphie.

Plus tard, on retrouve Cristiano Ronaldo et Marcelo, deux joueurs du Real Madrid, qui se déchaînent tout autant sur Ai se eu te pego.

La chanson est un tel succès qu’un version anglaise est sortie sur la page Youtube de Michel Telo le 16 janvier 2012 sous le titre Oh, If I Catch You !.

Vous l’aurez donc compris, Ai se eu te pego signifie “Oh, si je t’attrape”.

Michel Telo chante Ai se eu te pego



Depuis l’affaire DSK en mai 2011, Anne Sinclair n’a pas donné aucune interview, préférant rester dans l’ombre.

Mais jeudi 8 mars, à 20h25, la journaliste sera l’invitée de l’émission “La grand librairie” sur France 5.

Présente pour la promotion de son livre “21 Rue de la Boétie”, Anne Sinclair, élue femme de l’année 2011 via un sondage commandé par Terrafemina, répondra aux questions de l’animateur François Busnel.

Mais même malmenée par les médias, celle-ci ne devrait a priori pas s’épancher sur les démêlés judiciaires de son mari Dominique Strauss Kahn.

Dans son ouvrage, Anne Sinclair raconte l’histoire de sa famille, retraçant ses recherches dans ses archives familiales et se remémorant ses souvenirs d’enfance entre Bordeaux, Paris et New York.

La journaliste, première directrice éditoriale du Huffington Post France ne devrait donc pas parler de sa vie privée, ni évoquer DSK.



Maïwenn, très fragile lorsqu’elle parle de ses parents, a craqué. De plus, une photo de sa mère est apparue sur l’écran du plateau de l’émission et a bouleversé la réalisatrice. L’ ex compagne de Joey Starr s’est mise à pleurer.

Maïwenn a demandé à la production d’enlever la photo en disant : « Ça c’est pas très gentil de mettre la photo de ma mère ». L’animatrice a donc essayé de savoir pourquoi sa mère l’émeut à ce point. Cependant, Maïwenn n’a pas répondu et Alessandra Sublet est passée à autre chose. Elle a donc annoncé à ses téléspectateurs la deuxième partie de l’émission.

C’est elle même qui raconte ce qui lui est arrivé, sur son compte Twitter : elle a empoché pas moins de 30 000 dollars (23 000 euros) “en seulement quelques minutes”. Manquerait plus qu’elle ait joué des millions pour enfin l’emporter !

C’est à la table de blackjack que la blonde héritière a remporté le jackpot : “J’adore les jeux d’argent ! ”, s’amuse-t-elle sur Twitter. “Ce doit être un coup de chance pour mon anniversaire”, ajoute-t-elle. Manquerait plus qu’elle ait triché aussi, tiens !

Bref, espérons simplement qu’elle n’ait pas tout dépensé le soir même (ce serait tellement possible pour celle qui gagne 20 millions de dollars par an) ! On a deux programmes à lui proposer sinon : le concert de Céline Dion ou celui d’Elton John. En musique comme aux jeux de hasard, la chance ne dure qu’un temps !



Une tournée qu’elle ne fera pas seule, puisque la Madone a décidé que l’une des personnes chères à son coeur l’accompagnerait sur scène.

Lourdes, la fille de Madonna, âgée de quinze ans, fera partie du show de sa mère. Elle intègrera l’équipe de danseurs qui travaillent avec la star lors de ses concerts, rapporte Britain’s Mail.

“Madonna est très excitée à l’idée de voir Lourdes sur scène”, a confié une source au journal.

La fille de Madonna a déjà fait une apparition sur scène aux côtés de sa mère en 2009, lors d’un concert en Israël. L’expérience lui a apparemment plu, puisqu’elle a accepté la proposition de sa maman avec enthousiasme.



Samedi soir, dans une boîte de nuit newyorkaise, Pierre Casiraghi s’amusait avec trois amis, lorsque l’ambiance a fortement dégénéré. En effet, Adam Hock, l’un des grands noms du monde de la nuit à New-York, s’en est pris au Monégasque, en lui assénant un violent coup de poing, rapporte le New York Post.

Les causes de l’incident ne sont pas très claires. Du côté d’Adam Hock, on clame que Pierre Casiraghi s’est invité de manière malpolie à la table de Hock, buvant de l’alcool qui ne lui était pas destiné sans gêne et s’adressant de manière vulgaire aux jeunes femmes présentes aux côtés d’Adam Hock. “Ces quatre jeunes hommes sont des fils à papa qui pensent que le monde leur appartient. Ils agissent comme des morveux trop gâtés”, ont déclaré les avocats de Hock.

Du côté du Monégasque, la version diffère. Adam Hock aurait “frappé sans raison”, Pierre Casiraghi n’ayant pas provoqué l’homme.

Quoi qu’il en soit, le neveu d’Albert de Monaco a fini bien amoché. Le coup de poing d’Adam Hock aurait fait des dégâts, puisque le Monégasque aurait “volé à travers la pièce et atterri sur une table à l’autre bout”. Il a été de suite emmené à l’hôpital. “Son visage avait l’air démoli, avec de profondes coupures et du sang partout”, peut-on lire dans le New York Post.



Synopsis : Marie, 40 ans, se réveille en pensant qu’elle en a 25. Elle a oublié 15 ans de sa vie. Elle se réveille au début d’une histoire d’amour qui en fait se termine. Elle se réveille et elle a quatre jours pour reconquérir l’homme de sa vie.

Une adaptation sans âme

Basé sur une histoire originale prenante et pleine d’émotions, le film met en scène une héroïne à la recherche de son passé, de sa mémoire. Il s’interroge en grande partie sur le passage à l’âge adulte. Si l’enfant que j’ai été rencontrait l’adulte que je suis aujourd’hui, est-ce que je lui plairais ? Est-ce que ma vie correspondrait à ses attentes, ses rêves ? Mais c’est aussi les questions autour du couple : comment vivre après dix ans de mariage la même romance que le premier jour de la rencontre ? Les scènes d’introduction, où l’on rencontre Marie jeune,tendent vers le ridicule tant son personnage est rendu grotesque, par ses gestes, mimiques, intonations. Certainement pour créer une plus grande distinction entre celle du passé et celle du présent, mais l’effet tranche trop avec le reste du récit.

Comme souvent, l’adaptation cinématographique laisse à désirer par rapport au roman. Ici, ce n’est pas tant dans les coupes, l’interprétation des caractères ou la place des personnages, mais plutôt dans les choix narratifs, les éléments mis de côté et ceux inventés. Le livre repose ainsi en grande partie sur la recherche du journal intime de Marie, permettant de dévoiler petit à petit ce qui a causé l’oubli de ses souvenirs, mais aussi la souffrance de l’héroïne. À l’inverse, le film élimine presque totalement ses émotions pour se centrer sur une crise conjugale, familiale en lien avec une vie professionnelle dévorante. Sylvie Testud abandonne l’essence même de son personnage, la rendant certes plus populaire, mais la désincarnant de son ressenti et ainsi de son âme.

L’utilisation des musiques donne une allure de série américaine : multiplications de standards ou de chansons connues, soulignant les émotions de manière maladroite et exaspérante. Une nouvelle mélodie vient succéder à la précédente sans se soucier d’un rythme cohérent, en relation avec la narration.

Des silhouettes désincarnées

Juliette Binoche incarne une Marie transparente et naïve, un peu gourde parfois, à mille lieues d’exprimer les sensations qu’on pourrait ressentir après avoir oublié 15 ans de sa vie. Son jeu n’est pourtant pas mauvais, mais les dialogues ne lui permettent pas de sortir de cette adaptation réductrice. Le rôle de l’enfant n’est qu’un concentré de clichés et de répliques surécrites. Les personnages secondaires (le mari, l’enfant, les parents…) deviennent de simples satellites gravitant autour de Marie. La rencontre avec chacun s’effectue de manière logique et organisée, justifiant l’histoire et ses raisons dans un ordre attendu et sans surprise. Les rapports entre les individus sont laissés consciemment dans le flou, amenant une compréhension difficile des enjeux suggérés par les images (rapport entre le mari et la cousine, la mère et l’enfant). On finit par ne plus comprendre, ne plus savoir quelles questions se poser, quels indices rechercher pour interpréter le black-out de Marie, et du coup, l’intérêt pour l’histoire s’en voit diminué au fil du récit. Sylvie Testud a inversé les rôles mari / femme par rapport à l’écrit d’origine, et c’est peut-être là que le bât blesse. Si dans le roman, le personnage de Marie est sympathique, elle l’est beaucoup moins dans le film. Quant à Mathieu Kassovitz, qui interprète le mari, son rôle est trop effacé et sans réel impact sur le cours des évènements. On ne sent aucune implication de l’acteur dans son personnage, qui confesse avoir accepté de jouer essentiellement pour nourrir ses prochains travaux de mise en scène (observer un tournage et notamment les acteurs de plus près, sans avoir la casquette du chef).

Résumé

source : critique-film.fr

«Il y a eu un accord global entre Johnny Hallyday, les compagnies d’assurance et le Dr Delajoux», a déclaré à l’AFP Hervé Temime. Après une opération chirurgicale subie en 2009, Johnny Hallyday avait connu des problèmes de santé, au point d’être placé en coma artificiel après un voyage Paris/Los Angeles.

Stéphane Delajoux avait été tenu pour responsable par l’entourage du chanteur, et assigné en justice par les assureurs du chanteur, avant que Johnny Hallyday ne porte plainte lui-même. Cette plainte avait pour objet de demander au Conseil de l’Ordre «de tirer toutes les conséquences de la méconnaissance par le docteur Delajoux de ses obligations, telles que prévues et définies par le code de la Santé publique, et de ses manquements, tels qu’établis par le rapport définitif des experts judiciaires». Un rapport avait été rendu, interprété très différement par les parties en présence.

«Depuis, la procédure suivait son cours», explique l’Express.fr, «jusqu’à ce qu’un arrangement, semble-t-il, ait été trouvé entre les avocats des deux parties et leurs compagnies d’assurances respectives. Il va sans dire que le règlement de ce contentieux, confirmé par un représentant de l’Ordre des médecins, inclut un dédommagement pour Johnny Halliday, dont le montant n’est pas connu.».



Dans la lettre, le ou les auteurs se revendiquent du “service d’action civique (SAC)”, une police parallèle qui œuvrait pour le soutien inconditionnel du Général de Gaulle, dont l’association a été dissoute après l’élection de François Mitterrand en 1981.

Le courrier, agrémenté d’une photo du premier président de la Ve république, manie la menace (sous forme de citation de Boris Vian, “une abeille de cuivre chaud le foudroiera sur l’estrade de son arrogance”) et l’oppostion au “vote des étrangers hors CEE”, au “mariage homosexuel” et à la présence de François Hollande “sur l’estrade, le 14 juillet.

“Ces menaces sont prises au sérieux. Les enquêteurs de la brigade criminelle de la police judiciaire de Paris ont été chargés des investigations”, a affirmé une source proche de l’affaire au Parisien.